我國電子萬能試驗機和液壓萬能試驗機與國外的技術(shù)差距??
無論是電拉產(chǎn)品還是液壓產(chǎn)品，國產(chǎn)品牌與國際先進水平均存在著巨大的差距。上世紀八十年代中期,INSTRON就推出了適應(yīng)nr值測量的全自動引申計，目前ZWICK機型所配備也都是全自動光柵引申計，自動引申計的工作效率比傳統(tǒng)的橡皮筋捆綁式引申計高不知道多少倍，而目前國內(nèi)幾乎所有的廠家卻只能低三下四的依賴鋼鐵總院的一家產(chǎn)品。這是一個非常奇怪的問題，與其說是企業(yè)技術(shù)能力缺乏的問題，不如說是企業(yè)經(jīng)營策略短期化的問題。
另外目前ZWICK和GADALBINI所推出全自動試驗系統(tǒng)也已經(jīng)在多個國內(nèi)企業(yè)得到應(yīng)用，而國內(nèi)產(chǎn)品恐怕連自動操作的設(shè)計理念都尚未形成。另外在夾具壽命，液壓滲漏，軟件設(shè)計水平等諸多方面國內(nèi)外的差距絕對不止5年。并且這樣的差距并未如我們想像的那樣正在縮小，反而有逐步擴大的趨勢。
動態(tài)機領(lǐng)域，MTS 在上世紀八十年代就推出了全數(shù)字控制的研究級產(chǎn)品。而時至目前，我們在動態(tài)控制，伺服閥，作動機構(gòu)等方面可以說仍處于原始社會。動態(tài)機對產(chǎn)品的穩(wěn)定性的要求比靜態(tài)機高很多，國內(nèi)的動態(tài)機除了能在一些學(xué)校做做簡單演示外，在工業(yè)用戶和研究機構(gòu)普遍不被認可。可以說在動態(tài)領(lǐng)域，國內(nèi)外的差距起碼在20年以上。 |
